Simposio inmigración y medios de comunicación
Conscientes del impacto social, económico y político del fenómeno de la inmigración en España y del papel protagonista que juegan los medios de comunicación, un grupo de expertos nacionales e internacionales reunidos por la Fundación Ciudadanía y Valores (Funciva) en un simposio sobre Inmigración y Medios de Comunicación, han elaborado una serie de conclusiones para tratar de acercar estas dos realidades y colaborar en la integración de este colectivo en la sociedad española a través de los medios.
Los ponentes han llegado a la conclusión de que “la representación informativa de los inmigrantes ha mejorado” en los medios de comunicación en España, aunque “la gran asignatura pendiente es sacar a la luz las voces de los inmigrantes”. Según señalan en el documento conjunto, “hay que contar con ellos como fuentes informativas, garantizando su derecho a la libertad de expresión haciendo un periodismo más intercultural”.
Por otro lado, para lograr la integración y la interculturalidad, los expertos reunidos por Funciva proponen concebir la inmigración “como una posibilidad de enriquecimiento”, para lo cual “es necesaria una valoración positiva de la diversidad cultural”. En favor de este objetivo, es necesario aceptar “la diferencia como enriquecedora y no como una amenaza. No se puede plantear habitualmente la inmigración como problema”, y es que según han asegurado, “el rol de los medios de comunicación en este sentido es decisivo”.
El documento final afirma que “las autoridades tienen que adoptar como prioritario el objetivo de proporcionar informaciones precisas, detalladas y probadas a los medios de comunicación, y que estas informaciones eviten la espectacularidad o la dramatización innecesaria de las situaciones. Tienen que procurar no incitar a la simplificación, a la presunción condenatoria o a la activación de prejuicios de naturaleza xenófoba o discriminatoria”.
En cuanto al papel de los medios, los expertos concluyen que “deben evitar los despliegues desproporcionados, ya que la espectacularidad artificial de acontecimientos acostumbra a fomentar las visiones tópicas y simplificadoras”. Han recordado que “los inmigrantes son ciudadanos y se desenvuelven en el mismo contexto cívico que los demás”. Por lo tanto, “su comportamiento debe ser tratado con la misma ponderación, ya sean las noticias positivas o negativas, que las de los demás ciudadanos en su vida normal, sus logros, sus problemas y, en su caso, en sus incumplimientos o delitos”.
Finalmente, las conclusiones recomiendan a los medios de comunicación “prescindir de aquellos elementos anecdóticos, rutinarios o superfluos que no incorporan información significativa”. Por el contrario, “hay que reforzar la reflexión experta que facilite, antes que nada, que se está informando de seres humanos, con sus derechos y deberes, con su dignidad”.
En la jornada han tomado parte profesionales y expertos como el director del Instituto Transfronterizo de la Universidad de San Diego, David Shirk; el consultor internacional y ex embajador de Nicaragua en España, Jorge Salaverry; el presidente de la Asociación de la Prensa del Campo de Gibraltar, Estanislao Ramírez; el catedrático emérito de Sociología Juan Díez Nicolás; la directora de Comunicación de la Fundación Ciudadanía y Valores, Marta Tello; el científico titular del Centro de Ciencias Humanas y Sociales del CSIC, Ana López Sala; el abogado Aleks Barril, afincado en Eslovenia; el jefe de estudios de la Escuela de Profesionales de Inmigración y Cooperación (EPIC), Kayamba Tshitfi; el presidente de la Asociación ‘África Activa’, Simon Nong; el profesor titular de Sociología de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad de Granada, Manuel Herrera; y la mediadora Intercultural del CEPI Hispano Ecuatoriano, Marisol Toapanta.
El presidente de la Asociación de la Prensa del Campo de Gibraltar, Estanislao Ramírez; ha señalado que “es nuestra obligación hacer ver que los que vienen lo hacen huyendo de la miseria, la desagracia y la muerte; hacer entender que su presencia es necesaria y exigir que se actúe de oficio para garantizarles sus derechos, la igualdad, la libertad, la justicia y los derechos laborales”.
Por su parte, el ex embajador de Nicaragua y consultor internacional, Jorge Salaverry, ha puesto de relieve que, a pesar de que gran parte de la inmigración irregular que entra a España lo hace por la frontera con Francia o por Barajas, los medios de comunicación le prestan menos atención “por no presentar aspectos dramáticos susceptibles de ser explotados de manera sensacionalista”, como sí ocurre con las pateras. Además, indicó que “cabe observar que las diferencias informativas de un diario a otro se acentúan en la línea editorial y en los artículos de opinión, donde frecuentemente, más que planteamientos para mejorar la política migratoria, se percibe una tendencia a criticar posiciones políticas de uno u otro partido en función de la inclinación ideológica y política de cada diario”.
El presidente de la Asociación África Activa, Simon Nong, hizo especial hincapié en que “los medios deben tomar la iniciativa sobre la integración de las personas inmigrantes, lanzando mensajes positivos, y reportando los esfuerzos y los compromisos de las personas individuales realizados de manera habitual, a través de mensajes proactivos”. También ha resaltado la importancia de reflejar que no hay inmigrantes ilegales, sino irregulares, y ha criticado que cuando se habla de inmigración en los medios de comunicación se transmite la idea de que la inmigración por principio es irregular. Asimismo, ha rechazado la imagen del inmigrante irregular que llega a España en patera por el Estrecho de Gibraltar. “La inmigración irregular que llega en pateras a España, es menos del 5% del total de la inmigración irregular que llega a España”.
El director del Instituto Transfronterizo de la Universidad de San Diego, David Shirk; ha hablado sobre la inmigración actual en Estados Unidos, procedente sobre todo de México. Para él, los estadounidenses están mal informados en asuntos de inmigración “debido al extremismo con el que se presenta la inmigración”.
PONENCIAS